甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。2001年6月,乙要求甲承担责任,提出“欠债还钱,天经地义,上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是( )-知识竞赛题库

所属题库：民法典

【单选】甲于2000年5月将乙打伤,乙为此花去医药费5000元,但未及时向甲索赔。2001年6月,乙要求甲承担责任,提出“欠债还钱,天经地义,上法院你也没有道理!”甲遂向乙支付5000元。对此案的判断正确的是( )

A、诉讼时效期间未满,甲应承担该赔偿责任

B、诉讼时效期间已满,甲不再承担该赔偿责任

C、甲自愿支付了该5000元,不能要求返还

D、甲受乙的欺诈而支付了该5000元,可以要求乙返还

正确答案：C

相关题目推荐

构成民事法律关系的三要素为( )

甲开车逆行,行人乙为躲避甲跌入修路挖的坑里( )。对于乙所受到的损害(C)

人民法院根据利害关系人的申请，宣告失踪公民死亡在期限上的条件是( )

被宣告死亡和自然死亡的时间不一致的,被宣告死亡所引起的法律后果仍然有效，但自然死亡前实施的民事法律行为与被宣告死亡所引起的法律后果相抵触的,则以其实施的民事法律行为为准。

下列遗嘱形式需要证人在场方为有效的有( )

企业法人经上级机关或审批部门批准,便告成立,成立后应向工商行政管理机关申请办理开业登记,领取《企业法人营业执照》,始能营业。

某公司没有给其业务员张某开具授权委托书,仅让其使用加盖公司公章的空白合同书签订合同,这应视为授予代理权。

不作为的默示只有在法律有规定或者当事人双方有约定的情况下,才可以视为意思表示。

王某在某餐厅吃饭时丢失手机一部,餐厅人员拾得后交给公安部门。王某未在规定期限内前去认领,公安部门按照有关规定交寄售商店出售。孙某从该商店买得手机后送给女友林某作为生日礼物。手机在林某第二天乘公交车时被偷去,小偷以100元的低价卖给郑某。该手机的所有权属于( )

甲有三子乙、丙、丁各自独立生活,其中乙、丙与甲同城生活,丁在海外工作。乙经常上门看望,照顾甲的晚年生活,丙既不上门,也不支付赡养费。甲生前已有遗嘱,明确其遗产房屋一套给乙,另有存款50万元由三子均分。乙认为对自己不公平,在分割遗产时改为自己得30万元,另20万元由丙、丁均分。对本案的处理,正确的是( )